没有森林就没有美洲虎:米西奥内斯的农村家庭如何通过重新造林640公顷来拯救它

在米西奥内斯的圣佩德罗,阿根廷野生动物基金会已经种植了超过200,000棵本地树木,以恢复该地区的生物多样性走廊并保护美洲虎

除了恢复米西奥内斯丛林的动植物,非政府组织的作用也很重要,因为他们与当地农民合作,这些农民参与其中并分享他们的智慧。

因此,在该省工作了二十多年后,该组织在圣佩德罗达到了一个里程碑:已经恢复了640公顷的丛林

这对于恢复对保护美洲虎至关重要的生物走廊至关重要,美洲虎是该地区最具代表性的物种,目前在阿根廷处于极度濒危状态。

没有丛林就没有美洲虎:米西奥内斯的农村家庭如何通过重新造林640公顷来拯救它
没有丛林就没有美洲虎:米西奥内斯的农村家庭如何通过重新造林640公顷来拯救它。

生物走廊,美洲虎生存的关键

恢复生物走廊是保护米西奥内斯美洲虎种群并期望其种群增长的关键因素。

这些空间使得美洲虎能够自由移动、捕猎和繁殖

“没有丛林,就没有动物。没有生态连通性美洲虎就没有未来,”基金会的恢复和社区专家Claudia Amicone表示。

她补充道:“每恢复的一公顷都是保护拼图中的关键部分。”

由于美洲最大的猫科动物需要广阔的连通领土来维持可行的种群,每恢复的一公顷都加强了这一重要的栖息地网络。

此外,值得强调的是,米西奥内斯丛林的恢复还提供了当地人口所需的基本环境服务

“保护美洲虎就是保护环境服务,如水的质量和数量或授粉,”来自圣佩德罗的野生动物恢复专家Jonatan Villalba指出。

Amicone补充说,该组织“相信恢复米西奥内斯丛林的必要性,不仅是为了美洲虎和生物多样性,也是为了人类。”

没有丛林就没有美洲虎:米西奥内斯的农村家庭如何通过重新造林640公顷来拯救它
没有丛林就没有美洲虎:米西奥内斯的农村家庭如何通过重新造林640公顷来拯救它

综合保护策略:社区工作和丛林保护

生态恢复工作是基金会在米西奥内斯进行的超过二十年的领土行动的一部分。

在这个项目中,参与家庭通过在退化地区种植本地树木来丰富现有的丛林区域。

同时,这也使他们能够将保护与他们的生产项目结合起来。目前,圣佩德罗的38个农村家庭通过自愿协议参与了他们农场的项目。

生产者获得技术和经济支持,以实施可持续生产实践,如在马黛茶中使用农林系统

“改变不是从外部来的。我们与当地人一起构建,尊重他们的知识、需求和权利,”Villalba解释道。

伊比拉美洲虎

恢复走廊以保护美洲虎:项目进展

仅在2025年,该组织就在圣佩德罗新增了152公顷种植面积,这将使恢复总面积达到488公顷。

该项目还计划种植50,000棵本地树木,以加强连通性,连接Cruce Caballero省立公园和Yabotí生物圈保护区。

该组织旨在解决该物种面临的主要威胁:栖息地丧失、偷猎、与生产活动的冲突和交通事故。

“今天在该地区恢复美洲虎是可能的。通过计划的方式进行,人类和自然都将受益,”Villalba谈到这只标志性猫科动物的未来时表示。

在圣佩德罗,基金会已经用大约82,090株幼苗重新造林336公顷。该项目16年前在Andresito开始,然后扩展到Araucaria的首府。

干预措施优先考虑对美洲虎栖息地具有高价值的地点,在这些地方,大型丛林块之间的连通性需要紧急行动

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

加勒比地区复原力倡议:与粮农组织和墨西哥合作适应气候变化,2022年10月-2023年2月

加勒比地区由于气候变化面临重大挑战,作为回应,该地区正在实施适应和韧性策略。从2022年10月18日至2023年2月23日,西北生物研究中心(CIBNOR-CONACYT)的专家们一直在领导一系列研讨会,作为“墨西哥-CARICOM-FAO加勒比气候变化适应和韧性合作倡议”的一部分,也被称为“加勒比韧性倡议”。国际合作打造韧性加勒比这一努力源于联合国粮食及农业组织(FAO)与墨西哥政府之间的合作,由外交部(SRE)和墨西哥国际发展合作署(AMEXCID)提供支持。为了加强韧性水产养殖并确保加勒比地区的粮食安全,FAO与CIBNOR携手举办了题为“2022-2023年粮食安全和气候韧性水产养殖和水培培训”的研讨会。该计划旨在培训参与者实施可持续和适应性水产养殖实践。研讨会主要面向CARICOM成员国的成员,但也向全球所有有兴趣的人开放,从而实现广泛的知识和经验交流。除了技术培训外,研讨会还旨在赋予当地农民权力,为他们提供改善生计的工具。通过为他们提供提高生产和市场影响力的技能,期望这些农民在其社区中因其在粮食安全中的角色而获得更高的认可。该倡议强调经济可行、环境可持续和社会可接受的水产养殖实践,促进一个气候变化不会阻碍区域发展而是激励创新和韧性的环境。

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。