在一个令环保人士担忧的决定中，火地岛的立法机关修改了养鲑法第1355号，并允许在该省的河流和湖泊中引入鲑鱼。
这一决定立即引发了绿色和平组织的反对，他们称这一措施为“阿根廷环境的又一次倒退”。
到目前为止，2021年通过的法律禁止在火地岛的海水和湖泊中安装任何类型的养殖和鲑鱼生产。
现在，禁令仅限于比格尔海峡的水域。
这意味着养鲑业现在将在火地岛的其他地区被允许，除了该海峡。
绿色和平组织警告火地岛养鲑业的环境风险
“曾经在阿根廷的环境方面树立历史先例的东西，如今开启了一个新的环境倒退篇章”，绿色和平组织的生物多样性专家马蒂亚斯·阿里加齐表示。
专家补充说，“证据表明，在鲑鱼非本地的地区，如阿根廷海，存在高价值和脆弱的生态系统，存在无法避免的严重环境影响。”
因此，火地岛的养鲑业对海洋生态系统构成了显著的污染风险，环保组织警告说。
养鲑业的记录影响
各种文章和科学研究记录了养鲑业的影响。
特别是，这些影响主要与对海洋生态系统的直接影响有关。
最近的一个例子是世界第二大鲑鱼生产国智利经历的环境危机。
这清楚地表明了养鲑业如何以激进的方式影响环境。
主要的环境损害包括：
- 水体污染
- 可能发展出有害的藻华（称为赤潮的现象）
- 引入外来物种，导致失衡和本地生物的丧失
- 影响敏感生态系统，如海草床和大潮汐的海湾
- 影响手工捕鱼和自然旅游
许多这些损害需要几十年才能修复，甚至可能是不可逆转的。
保护主义者对法律原则受损的警告
与绿色和平组织一致，巴塔哥尼亚海洋保护及影响区域论坛，该论坛汇集了该地区30多个组织，也谴责了法律的放宽。
该论坛指出，这一决定构成了具有深远影响的环境倒退。
“第1,355号法律的修改意味着对环境领域不倒退原则的侵犯”，环境与自然资源基金会（FARN）指出。
该组织补充说，这一措施意味着“违反了《埃斯卡苏协议》”。
值得指出的是，后者“要求在获取信息、公众参与和制定环境政策方面的强制性标准”。
智利梅利莫尤基金会的弗朗西斯科·维迪指出，“火地岛大西洋海岸的水域具有极其显著的潮汐幅度，暴露于强烈的波浪和重要的洋流”。
这些条件“使得在海洋农场中安装和发展鲑鱼和鳟鱼养殖系统在技术上不可行，或成本极高”，专家解释道。
因此，论坛呼吁火地岛的当局倾听公众、科学和自然的声音。
希望放弃与经济、文化和火地岛身份相冲突的项目。
