En La Pampa se atraviesa una fuerte polémica alrededor de un tema que no es nuevo: la contaminación del Río Colorado. Hay versiones encontradas y acusaciones entre los vecinos de 25 de mayo y las autoridades, tanto municipales como provinciales.
Todo inició por las declaraciones del intendente Leonel Monsalve, que aseguró que el agua del río estaba contaminada y no es apta para el consumo humano.
Las afirmaciones fueron rápidamente desmentidas por varios concejales. Pero luego, una agrupación de vecinos se sumó al reclamo por contaminación.
Contaminación del Río Colorado: qué dicen las autoridades
Monsalve basó sus dichos en un presunto informe del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO), y calificó como «catastrófica» la situación del río.
Según trascendió, el informe citado por el intendente es de autoría del COIRCO. Con lo que, el delegado pampeano ante el comité de cuenca, Juan Greco acusó a Monsalve de hacer «terrorismo informativo» al poner en duda la calidad del agua del río.
Ahora, un grupo de vecinos insistió en la contaminación del río y solicitó a las autoridades, provinciales y municipales, que «dejen de priorizar las disputas partidarias y trabajen en sinergia«.
«Como ciudadanos que conocemos y vivimos el río Colorado desde adentro, sentimos la necesidad de alzar nuestra voz frente a una situación alarmante. No representamos ninguna bandera política, opinamos desde nuestra experiencia y amor por este recurso natural», manifestaron en un posteo en Facebook.
El pedido de los vecinos
«El río está contaminado. Esto es un hecho indiscutible. Si bien es cierto que la dinámica hídrica puede, en cierta medida, asimilar ciertos compuestos de forma fisicoquímica, basarse únicamente en análisis superficiales de muestras de agua para determinar su calidad resulta insuficiente y poco serio», planteó el grupo en la cuenta Lululen Aventura, un espacio dedicado al eco turismo.
«Lo que realmente importa está a la vista de todos: vidrios, electrodomésticos, tambores de 200 litros, botellas, ropa, cintas de seguridad, chapas, plásticos y, peor aún, efluentes cloacales sin tratamiento previo contaminan el río de manera constante», detallaron en el texto que lleva la firma del ingeniero Darío Segundo.
«Es indignante ver cómo no existe una estrategia política efectiva que se base en la educación ambiental, un rol que, como ciudadanos, hemos intentado desarrollar por nuestra cuenta, únicamente por amor al río Colorado», agrega el comunicado.
«Tampoco hay un ordenamiento territorial que contemple pautas claras para preservar la calidad del río y su entorno», añadieron.
En ese sentido, mencionaron al estado del mirador del dique Punto Unido. «Este lugar, que debería ser un punto turístico de orgullo y de conexión con la naturaleza, refleja claramente la falta de gestión y planificación», apuntaron.
Pidieron a las autoridades, en este sentido, trabajar en la restauración de los espacios naturales.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!
