Poluição no Rio Paraná: Greenpeace e FOMEA exigem controles rigorosos no desmonte da Atanor

A planta de Atanor em San Nicolás volta a estar no centro da polêmica. Greenpeace e o Foro Meio Ambiental San Nicolás (FOMEA) alertaram que o processo de desmantelamento da fábrica deve ser realizado sob controles rigorosos, monitoramento permanente e transparência para a comunidade, após a detecção de resíduos de agroquímicos em descargas pluviais que desembocam no Rio Paraná.

Resultados alarmantes

O Centro de Investigações do Meio Ambiente (CIM-CONICET/UNLP) analisou amostras coletadas pela Autoridade da Água da Província de Buenos Aires entre fevereiro e abril. Os resultados confirmaram a presença de:

  • Glifosato e seu metabólito AMPA.
  • Atrazina e derivados.
  • Concentrações extremamente elevadas de Atrazina-Hidroxi.

Esses compostos provêm diretamente do sistema pluvial da planta, o que gera preocupação por sua proximidade com áreas sensíveis do sistema hídrico local.

Antecedentes de contaminação

A descoberta se soma a episódios recentes:

  • Resíduos perigosos em uma encosta adjacente à planta.
  • Pesticidas em poços e pontos da rede de água de San Nicolás.

Segundo Fabián Maggi, advogado de moradores e membro do FOMEA, o caso reflete não apenas a responsabilidade empresarial, mas também as falhas do sistema de fiscalização ambiental.

Rio Paraná
Greenpeace alerta sobre a situação da planta de Atanor e seu impacto no Rio Paraná.

Contexto judicial

A planta atravessa um processo de desmantelamento após a explosão de março de 2024, que obrigou a interromper a produção de agroquímicos. A justiça investiga responsabilidades históricas:

  • A Câmara Federal de Apelações de Rosario ordenou interrogatórios a seis diretores da Atanor, cinco funcionários do OPDS e três ex-presidentes da Autoridade da Água.
  • O caso, iniciado há mais de uma década, analisa possíveis despejos de resíduos perigosos, enterramento de tóxicos e omissões de controle estatal.

Reivindicações das organizações

Greenpeace e FOMEA exigem:

  • Monitoramento permanente do terreno durante o desmantelamento.
  • Acesso público à informação ambiental.
  • Esclarecimento das responsabilidades empresariais e estatais.
  • Medidas preventivas para evitar novos episódios de contaminação que afetem o Rio Paraná, seus ecossistemas e as comunidades dependentes.

Agostina Rossi Serra, porta-voz do Greenpeace Argentina, destacou: “A contaminação não terminou quando a Atanor deixou de produzir. Os resultados reforçam os alertas sobre os riscos de mobilizar contaminação acumulada durante anos dentro do terreno industrial”.

O caso Atanor em San Nicolás expõe a tensão entre a necessidade de recomposição ambiental e a persistência de contaminantes históricos.

A denúncia do Greenpeace e do FOMEA evidencia que o desmantelamento da planta não pode ser realizado sem controles rigorosos, já que está em jogo a saúde pública e a proteção do Rio Paraná, um dos sistemas hídricos mais importantes da Argentina.

Compartí esta nota

Últimas notícias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

O plano de reflorestamento do Marrocos: 1.200 hectares recuperados e árvores com 95% de sobrevivência

A Agência Nacional de Águas e Florestas de Marrocos...

27,7 milhões de toneladas de poeira do Saara fertilizam a Amazônia

A interação entre ecossistemas distantes é um fenômeno fascinante...

104 países investem 6,4 bilhões de dólares para conter a deterioração dos oceanos na Conferência Nosso Oceano

Em um esforço sem precedentes para enfrentar a deterioração...