Poluição no Rio Paraná: Greenpeace e FOMEA exigem controles rigorosos no desmonte da Atanor

A planta de Atanor em San Nicolás volta a estar no centro da polêmica. Greenpeace e o Foro Meio Ambiental San Nicolás (FOMEA) alertaram que o processo de desmantelamento da fábrica deve ser realizado sob controles rigorosos, monitoramento permanente e transparência para a comunidade, após a detecção de resíduos de agroquímicos em descargas pluviais que desembocam no Rio Paraná.

Resultados alarmantes

O Centro de Investigações do Meio Ambiente (CIM-CONICET/UNLP) analisou amostras coletadas pela Autoridade da Água da Província de Buenos Aires entre fevereiro e abril. Os resultados confirmaram a presença de:

  • Glifosato e seu metabólito AMPA.
  • Atrazina e derivados.
  • Concentrações extremamente elevadas de Atrazina-Hidroxi.

Esses compostos provêm diretamente do sistema pluvial da planta, o que gera preocupação por sua proximidade com áreas sensíveis do sistema hídrico local.

Antecedentes de contaminação

A descoberta se soma a episódios recentes:

  • Resíduos perigosos em uma encosta adjacente à planta.
  • Pesticidas em poços e pontos da rede de água de San Nicolás.

Segundo Fabián Maggi, advogado de moradores e membro do FOMEA, o caso reflete não apenas a responsabilidade empresarial, mas também as falhas do sistema de fiscalização ambiental.

Rio Paraná
Greenpeace alerta sobre a situação da planta de Atanor e seu impacto no Rio Paraná.

Contexto judicial

A planta atravessa um processo de desmantelamento após a explosão de março de 2024, que obrigou a interromper a produção de agroquímicos. A justiça investiga responsabilidades históricas:

  • A Câmara Federal de Apelações de Rosario ordenou interrogatórios a seis diretores da Atanor, cinco funcionários do OPDS e três ex-presidentes da Autoridade da Água.
  • O caso, iniciado há mais de uma década, analisa possíveis despejos de resíduos perigosos, enterramento de tóxicos e omissões de controle estatal.

Reivindicações das organizações

Greenpeace e FOMEA exigem:

  • Monitoramento permanente do terreno durante o desmantelamento.
  • Acesso público à informação ambiental.
  • Esclarecimento das responsabilidades empresariais e estatais.
  • Medidas preventivas para evitar novos episódios de contaminação que afetem o Rio Paraná, seus ecossistemas e as comunidades dependentes.

Agostina Rossi Serra, porta-voz do Greenpeace Argentina, destacou: “A contaminação não terminou quando a Atanor deixou de produzir. Os resultados reforçam os alertas sobre os riscos de mobilizar contaminação acumulada durante anos dentro do terreno industrial”.

O caso Atanor em San Nicolás expõe a tensão entre a necessidade de recomposição ambiental e a persistência de contaminantes históricos.

A denúncia do Greenpeace e do FOMEA evidencia que o desmantelamento da planta não pode ser realizado sem controles rigorosos, já que está em jogo a saúde pública e a proteção do Rio Paraná, um dos sistemas hídricos mais importantes da Argentina.

Compartí esta nota

Últimas notícias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Espanha aumenta importações de camarão equatoriano, causando perda de manguezais e danos ambientais

Espanha aumentou significativamente suas compras de camarões provenientes do...

Nova York processa 3M, DuPont e outras por contaminação com PFAS, busca compensação e descontaminação ambiental

Nova York iniciou ações legais contra grandes empresas químicas...

Consternação internacional: a ONU exige esclarecer assassinatos de uma jornalista e um ativista ambiental no México

A ONU-DH no México expressou sua consternação pelos assassinatos...

Trump desmantela proteção de espécies em perigo, facilitando corte e mineração em habitats críticos dos EUA.

A administração Trump desmantelou uma proteção crucial para as...