气候变化 是一个全球现象，但其影响并不均匀分布。由马德里卡洛斯三世大学 (UC3M)和萨拉戈萨大学 (UNIZAR)领导的一项研究，基于美国的数据表明，虽然一些地区面临越来越极端的夏季，但其他地区失去了冬季的寒冷，全球变暖是不平等的。
这种不平等迫使人们重新思考如何设计适应和缓解政策。
详细研究
研究小组分析了美国48个相邻州从1950年到2021年的数据，使用了结合每个州超过26,000个每日观测的PRISM温度数据库。
为了比较变暖，他们开发了“变暖主导性”的概念，这是一种考察温度完整分布而不仅仅是平均值的度量标准。
结果显示：
- 27个州 (55%)的平均温度上升。
- 41个州 (84%)的某些温度范围有所增加。
- 在西海岸（加利福尼亚、俄勒冈、内华达），最高温度上升速度快于最低温度。
- 在北部（达科他州、明尼苏达州），最低温度上升更快，缓和了冬夏之间的差异。
区域影响
教授Lola Gadea (UNIZAR)强调，“气候变化是全球性的，但也有非常明显的区域性成分”。仅观察平均温度是不够的：“这就像试图通过仅查看人均GDP来理解一个国家的经济不平等”，Jesús Gonzalo (UC3M)解释道。
区域差异对以下方面有直接影响：
- 农业：对极端高温或冬季寒冷损失敏感的作物。
- 公共健康：更强烈的热浪或不太冷的冬季改变疾病模式。
- 社会和政治认知：受热影响较大的地区倾向于支持更严格的气候政策，而受影响较小的地区则表现出较低的承诺。
政治维度
研究揭示了变暖类型与政治倾向之间的相关性：
- 变暖主导性强的州（东北和西海岸）大多倾向于民主党。
- 变暖不太明显的地区（南部和内陆）倾向于共和党。
这表明当地的气候体验可能会影响对气候行动的态度，加强了需要针对每个地区制定适应政策的必要性。
不均匀的变暖是一种警告：仅仅基于平均值设计全球策略是不够的。必须承认当地动态，以便气候政策有效。识别一个地区是由于更极端的夏季还是更温和的冬季而变暖，对于定义保护社区和生态系统的适应措施至关重要。
