气候危机

智利大学通过政府学院的公共政策分析中心 (CAPP)发布了2022-2025年国家环境状况报告。该文件作为该领域的主要独立学术努力，提供了对该国生态状况的严格诊断，并呼吁为应对气候危机达成国家可持续性协议。 3月9日在VM20礼堂举行的仪式标志着该倡议的25周年，并有大学当局、公共代表和环境专家出席。 杰出声音 校长Rosa Devés重申了大学对以公共利益为导向的知识的承诺： 她将该报告视为对环境状况的独立和比较评估。 她强调了三个差异化特征：对环境宏观压力的综合分析、地域和环境正义的关注以及制度转型的战略建议。 CAPP主任Sergio Galilea强调了研究的整体视野，并回忆了倡议的创始人Nicolo Gligo和Osvaldo Sunkel。他警告说，环境问题在过去25年中变得更加严重，并表示希望该报告能推动国家共识。 Carlos Rungruangsakorn，环境部代表，强调了对可持续发展国家协议的呼吁，指出这是一个结构性和紧迫的挑战。 2025年国家报告的主要贡献 该文件基于压力-状态-响应框架组织，并呈现四个关键部分： 宏观压力诊断：识别自然资源提取模式和全球气候危机等结构性趋势。 自然成分评估：分析空气、内陆水域、生物多样性、本地森林、土壤、海洋生态系统、采矿、能源和人类住区。 社会自然灾害：研究气候变化与灾害之间的关系，提出地域韧性和风险降低的建议。 公共政策建议：提出一份战略路线图，包括环境制度的变革、气候导向的地域规划以及资源的有效分权，以实现公正的生态过渡。 可持续性国家协议 该报告不仅进行诊断，还呼吁采取行动。提出的可持续性国家协议旨在： 整合国家、学术界、私营部门和公民的努力。 使环境信息民主化，使其在决策中易于理解和有用。 将公共政策引导至平衡经济增长与环境正义和气候韧性的发展模式。 2025年国家报告重申了智利大学作为国家重大挑战讨论中的关键角色。其对可持续性国家协议的呼吁是邀请建立共识并转变制度，以具有未来愿景的方式应对气候危机。

全球森林砍伐的进展与欧洲对有害进口的立法削弱令人担忧地一致。 在森林以惊人速度消失的时刻，欧洲正在重新考虑其保护策略。 欧洲在森林砍伐中的角色并非被动；其行动助长了问题。欧盟的立法，即进口森林砍伐条例，旨在确保大豆、棕榈油和可可等产品不来自被砍伐的地区。 然而，目前修改法律以便于实施的提议因可能降低其有效性而受到批评。 形势紧迫：每年有数百万公顷的森林消失。零砍伐联盟敦促欧盟保持欧洲条例对无砍伐产品的义务不变，警告任何削弱都会代表环境和经济的倒退。 全球森林砍伐持续增长 根据粮农组织的数据，从2015年到2025年，全球平均每年损失1090万公顷的森林。最高的森林砍伐率出现在非洲和南美洲，那里森林被大豆和牧草等作物取代。 世界资源研究所报告称，2024年森林损失达到历史水平，热带原始森林损失670万公顷。 欧洲市场通过其原材料进口仍与森林砍伐相关联。欧盟是全球与森林砍伐相关产品的第二大进口国，如大豆和棕榈油。 在巴西，向欧盟出口的大豆和牛肉中有相当一部分可能来自非法砍伐的土地。 2023年，欧盟通过了EUDR，旨在要求企业证明其产品自2020年以来不来自被砍伐的土地。 然而，该条例面临政治压力，美国认为这可能损害贸易关系，尽管其每年净损失12万公顷的森林。 欧盟委员会因试图放松关键环境法规而受到批评。Hands Off the Nature运动旨在动员民间社会保护环境法规并确保EUDR的严格执行。目前已收集到超过35万份签名，目标是50万。 包括绿色和平组织和世界自然基金会在内的零砍伐联盟强调，任何法规的削弱都可能在欧洲的自然保护中造成严重倒退，特别是在气候危机和生物多样性丧失的背景下。

阿尔韦亚冰川位于火地岛，在短短124年间，其表面积减少了80%，专家们对此表示担忧。 这一过程由布宜诺斯艾利斯大学农学院（FAUBA）记录，该机构警告称其融化是不可逆转的。 这一消息出现在阿根廷的警报背景下，因为由哈维尔·米莱伊领导的政府正在国会推动一项法律项目，以放宽冰川法。 如果获得通过，将为在冰川和冰缘地区的矿业和碳氢化合物开发提供便利。 根据FAUBA的分析，气候变化是阿尔韦亚冰川退缩的主要原因，自1970年以来，这一过程逐年加速。 特别是，到那一年为止，冰川每年减少一公顷，但之后这一速度上升到每年3.5公顷。 研究员Anneris Stieben直言不讳地指出：“退缩过程是不可逆转的：除非发生新的冰期——短期内我们可以排除这种可能性——否则阿尔韦亚冰川的日子已经屈指可数。” 阿尔韦亚冰川的长度也缩短了50%：从2.3公里缩短到1.1公里。最大退缩发生在1999年至2004年间，每年62米。 因阿尔韦亚冰川退缩而改变的景观 近年来，阿尔韦亚冰川的退缩甚至改变了周围环境。最严重的事件是阿尔韦亚洞穴的永久消失，这是火地岛社区的一个旅游和文化景点，发生在2019年之前。 然而，同一过程也带来了新的变化：天蓝湖，一个新的山地景点。 “这个湖泊之所以存在，是因为阿尔韦亚冰川在其退缩过程中融化，填满了它自己挖掘的岩石空洞，”Stieben解释道。 因此，景观不仅在消失：也在转变。但这种转变带来了无法忽视的环境和社会成本。 保护冰川需要什么 面对这一局面，专家们指出了具体和紧急的措施。Stieben列出了优先事项： 加强法律框架，抵制对国家冰川法的修改。 更新国家冰川清单，这项工作正在进行中，但资源有限。 在省级范围内监测较小的冰川，如火地岛对Martial和Vinciguerra的监测。 重新定义未来水资源的可用性，以确保供应并防止洪水。 将城市规划与水资源管理整合，特别是在像乌斯怀亚这样的城市。 研究员强调，仅仅更新清单是不够的。“必须重新定义未来水资源的可用性，以确保下游的供应并制定应急计划，”她说。 政治背景增加了额外的压力：阿根廷政府正在评估修改国家冰川法，这对这些环境的保护构成了“潜在风险”，Stieben表示。 研究还指出了诸如综合水资源管理计划等工具，这些工具在流域层面平衡经济、生态和社会因素。 阿根廷在安第斯山脉和南大西洋群岛拥有近8,500平方公里的冰。这一系统，相当于42个布宜诺斯艾利斯市的面积，正在记录退缩。 Stieben以一个具体的提议结束：“我的想法是探讨如何在乌斯怀亚的城市区域管理冰川的消失，以一种适应性和弹性的城市规划视角。” 来源：布宜诺斯艾利斯大学农学院（FAUBA）

在世界减少二氧化碳排放日的框架下，专家和机构呼吁将气候意识转化为深度脱碳的公共政策。 1月28日是生态日历中的一个重要日期：世界减少二氧化碳排放日。这一天不仅仅是一个简单的纪念日，而是一个紧急呼吁，要求采取全球行动来减缓全球变暖。 主要目标是提高公众和政府对减少大气中温室气体存在的关键需求的认识，这是当前气候危机的决定性因素。 这一日期的重要性在于问题的严重性。二氧化碳是全球平均温度上升的主要原因，导致极端气象现象、两极冰川融化和生物多样性丧失。 因此，向低排放经济过渡不再被视为一种选择，而是一种确保人类发展可持续性的义务。 世界减少二氧化碳排放日 有效脱碳策略 为了实现碳中和目标，科学界强调必须改变能源模式。 用可再生能源替代化石燃料，如太阳能和风能，是减少二氧化碳排放政策的核心。 此外，工业中的能源效率、可持续交通和对自然碳汇（如森林和海洋）的保护是平衡碳平衡的基本支柱。 在个人层面上，这个纪念日也旨在促进消费习惯的改变。从优化家庭能源使用到选择碳足迹较低的饮食，公民的承诺被视为对国际大型法规（如巴黎协定）的必要补充。 最后，这个国际日作为评估各国实际进展的温度计。 仅仅依靠“绿色日”的言辞是不够的；目标是实现结构性转变，使经济增长与大气污染脱钩，确保未来几代人拥有宜居的未来。

自然灾害在2025年造成全球2240亿美元的损失，根据德国再保险公司Munich Re的报告。 分析强调，这些损失的92%是由于气候原因，在这一年被因洪水、严重风暴和森林火灾而被称为"令人担忧"。 在总经济损失中，1080亿美元是投保的，研究补充说，这一点令该行业担忧。 尽管数量庞大，2025年的自然灾害损失仍比前一年下降了39%，当时损失达到了3680亿美元。 更重要的是，这些灾难夺去了全球17200人的生命。 这一数字"显著高于"2024年记录的11000人死亡，但仍低于过去10年和30年的平均水平。 令人担忧的气候前景 根据再保险公司的说法，2025年的前景在洪水、严重风暴和森林火灾方面是"令人担忧"的。 科学家们一致认为，这些自然灾害在世界许多地方变得越来越严重和频繁。 特别是，仅这三个气候事件就造成了1660亿美元的损失。 洛杉矶的火灾，最昂贵的自然灾害之一 美国洛杉矶地区的火灾成为2025年最昂贵的自然灾害。 在那里，大火造成了530亿美元的损失，其中400亿美元是投保的。 这是迄今为止历史上最昂贵的"火灾"，根据Munich Re的说法。 这一灾难发生在一年前，夺去了30人的生命，并在加州地区造成了前所未有的破坏。 第二严重的自然灾害是缅甸的7.7级地震。 这一地震造成4500人死亡，损失达120亿美元，尽管只有一小部分是投保的。 异常的热带气旋季节 另一方面，热带气旋在2025年造成了370亿美元的全球损失。 在这一总额中，约有60亿美元是投保的，这意味着成本显著低于10年和30年的平均水平。 这种减少主要是因为美国在这一年没有飓风登陆。 在2025年，北大西洋热带地区形成了三个五级飓风。这一数字是自2005年以来的最高，当时卡特里娜飓风摧毁了新奥尔良，成为历史上最昂贵的自然灾害之一。 另一方面，梅丽莎飓风成为有记录以来登陆最强的飓风之一。 该现象缓慢地穿过加勒比海，在牙买加造成了毁灭性的破坏，并严重影响了古巴。 在那里，总损失达到了98亿美元。其中仅有30亿美元是投保的，导致数千家庭无力重建。 在太平洋地区，日本在很大程度上免受台风影响。然而，这些现象对东南亚的影响比平常更大，包括泰国、越南、印度尼西亚、菲律宾和中国，导致该地区多个国家发生严重洪水。