Der CONICET-Biologe Guillermo Folguera warnte, dass die Erlaubnis zur Lachszucht Verschmutzung und einen irreversiblen Schaden an den Meeresökosystemen bedeuten würde.
Der Biologe des CONICET und Forscher, Guillermo Folguera, versicherte, dass, wenn das Gesetz, das Lachsfarmen verbietet, aufgehoben wird, mehrere Ökosysteme in der Provinz Tierra del Fuego zerstört werden und irreparable Verluste in der Natur verursachen wird.
Noticias Ambientales bestätigte diese Tatsache, die sich hauptsächlich auf das Provinzgesetz 1355 bezieht, das die Lachszucht verbietet.
Die Provinzgesetzgeber versuchen, das Gesetz, das die Aktivität im gesamten Gebiet von Tierra del Fuego verbietet, aufzuheben, trotz des starken Widerstands der Gemeinschaft und vor allem wegen der Umweltauswirkungen, die diese Praxis hat.
Der Forscher Folguera nahm am Programm Un Domingo Perfecto teil, das von Carolina Fernández bei Radio Splendid moderiert wird, und versicherte, dass es nicht speziell um die Produktion von Lachsen geht, sondern um die Art und Weise, wie die großen Lachsindustrien diese Praktiken durchführen. „Wir befinden uns nicht nur in einer Debatte über Schutz versus Produktion, sondern wir müssen die Art und Weise diskutieren, wie wir produzieren“, betonte er.
Er erklärte auch, wie das Produktionsmodell in produzierenden Ländern implementiert wird und wie durch die Aufrechterhaltung dieses Verfahrens im Laufe der Zeit Verschmutzung, Schaden an den Ökosystemen und prekäre Bedingungen für die Fische entstehen, die Krankheiten ausgesetzt sind.
„Die Schäden der Megafabriken in der Lachsproduktion weltweit sind klar identifiziert und klassifiziert. Es werden große Röhren verwendet, die ins Meer getaucht werden, wobei jede dieser Röhren 100.000 Lachsexemplare enthält“, versicherte er.
Außerdem fügte er hinzu: „Viele dieser Unternehmen haben zehn Röhren im Meer, womit wir von mehr als einer Million zusammengepferchter Fische sprechen“. Mit katastrophalen Umweltauswirkungen, da diese Fische Kot in den Containern absondern, was ihnen ein schwaches Immunsystem verleiht und sie anfällig für Krankheiten macht.
„Wenn sie krank werden, machen die Produzenten nichts anderes, als Fungizide, Antibiotika und antivirale Mittel in den Ozean zu werfen. Die gesamte Umgebung erhält die Exkremente und die Chemikalien, das heißt, dass die restlichen Meerestiere indirekte Opfer dieser Praktiken sind“, erklärte er.
Folguera machte auch deutlich, dass Argentinien das chilenische Modell als Referenz hat, das eine ungünstige Historie aufweist und die Probleme widerspiegelt, die es verursacht.
„Wir haben das chilenische Modell sehr nah, das zeigt, wie der Meeresboden verfault und stirbt, und nach kurzer Zeit müssen diese Produktionen verlagert werden. Wörtlich, in Chile bewegten sie sich immer weiter nach Süden, weil die Lachse anfangen, krank zu werden und zu sterben, und das gesamte Meeresökosystem zerstören„, erklärte er.
Schließlich machte Folguera deutlich, dass, wenn die Aufhebung des Gesetzes genehmigt wird, der Tod des Meeres gebilligt würde. „Es ist schockierend, dass das in Tierra del Fuego genehmigt wird. Sie werden die Vergiftung und Intoxikation des Meeres ermöglichen“, sagte er.
