Das Bundesgericht Nr. 2 in Rosario wird Schauplatz einer entscheidenden gerichtlichen Debatte gegen Pestizide sein.
Seit letzter Woche läuft bereits ein Prozess wegen der Auswirkungen auf die Gesundheit durch Agrargeschäfte und deren Praktiken.
Insbesondere stehen sieben Unternehmer und zwei städtische Beamte wegen Kontaminationsvorwürfen mit Pestiziden vor Gericht, die bei Sabrina Ortiz und ihren beiden Kindern schwere Krankheiten verursacht haben.
Der Fall stellt einen Meilenstein im Kampf gegen illegale Sprühungen in städtischen Gebieten dar.
Ein Fall gegen Pestizide, der 2011 begann
„Dieser Fall begann im Jahr 2011 in Villa Alicia, einem Randbezirk von Pergamino, als Sabrina begann, gesundheitliche Probleme in ihrer Familie zu beobachten“, erklärt der Anwalt Fernando Cabaleiro, der die Klage führt.
Die Klägerin erlitt zwei ischämische Schlaganfälle und eine Fehlgeburt. Ihre Tochter leidet an chronischer Osteomyelitis, die Zysten in den Knochen verursacht.
Die alarmierendste Analyse ergab, dass ihr Sohn einen Glyphosatspiegel im Urin hatte, der 120 Mal über dem Toleranzwert lag.
Dies liegt daran, dass die Anwendungen von Pestiziden weniger als 10 Meter vom Familienhaus entfernt durchgeführt wurden.
„Sie begann mit einer ständigen Beschwerde, weil sie die Gesundheitsprobleme mit der Sprühung in Verbindung brachte, die auf der anderen Straßenseite durchgeführt wurde“, fügt Cabaleiro hinzu.
Kontaminiertes Wasser und Verletzung gerichtlicher Maßnahmen
Im Jahr 2018 meldete Sabrina die Situation dem Bundesgericht Nr. 2 von San Nicolás.
Daraufhin stellte das INTA von Balcarce fest, dass das Grundwasser von Pergamino mit Pestiziden kontaminiert war.
Die Analysen fanden 18 Wirkstoffe und Metaboliten im Wasser von Stadtteilen wie Villa Alicia, Luar Kayard und La Guarida.
Die Untersuchung ergab, dass Produzenten und Sprüher, die mit drei an das städtische Gebiet angrenzenden Grundstücken verbunden sind, direkte Verantwortung trugen.
Darüber hinaus wurde nachgewiesen, dass sie das von der Justiz verhängte vorsorgliche Verbot zur Anwendung von Agrochemikalien auf den nahegelegenen Feldern verletzt haben.
Zu den Angeklagten gehören:
- Sieben Unternehmer aus dem Landwirtschaftssektor
- Guillermo Nicolás Naranjo, Agraringenieur und städtischer Prüfer
- Mario Daniel Tocalini, Tierarzt und Leiter der Abteilung für ländliche Umwelt
Laut der Staatsanwaltschaft wurden beide Beamte „gewarnt über das, was geschah, aber sie boten keine Lösung an, sie entschuldigten sich und rechtfertigten das Handeln der Eigentümer“.
Nächtliche Sprühungen ohne Schutzmaßnahmen
„Es wurde deutlich, dass sie nicht einmal die guten Praktiken einhalten. Diese giftigen Chemikalien landen in den Grundwasserschichten, in den Böden der Häuser, in den Körpern“, warnt Cabaleiro.
Der Anwalt prangerte an, dass „sie nicht einmal die 100 Meter der Verordnung einhielten, nachts sprühten, damit niemand es bemerkt, sogar an Weihnachten“.
Die klagenden Opfer sind drei, aber der tatsächliche Einfluss ist viel größer.
„Es sind die Nachbarn dieser drei Stadtteile und sogar ganz Pergamino, denn die Wasserverschmutzung betrifft die gesamte Bevölkerung“, fasst Cabaleiro zusammen.
In der mündlichen Debatte werden etwa 70 Krankenakten analysiert, wodurch die Anzahl der Opfer exponentiell steigen könnte.
Ein Leuchtturm für die von Pestiziden besprühten Dörfer
„Nach 14 Jahren und nach sieben Jahren Strafverfahren wird in einem öffentlichen und mündlichen Prozess die Wahrheit über die Komplizenschaft der Gemeinde ans Licht kommen“, erklärte Sabrina Ortiz.
Die Frau, die sich zur Anwältin ausbilden ließ, um ihren eigenen Fall voranzutreiben, beschrieb die erlittenen Drangsalierungen: „Sie hinterließen Sojabohnen in meinem Auto, schossen auf meinen Hund, bedrohten mich mit Hooligans“.
„Wir suchen nur nach Umweltgerechtigkeit und dass der Fall ein Leuchtturm für alle von Pestiziden besprühten Dörfer in Argentinien ist“, schloss die Geschädigte.
https://naturaleza.ar/ Von der NGO Naturaleza de Derechos appellierten sie an die „kollektive und populäre Finanzierung“ für den Transport von Zeugen und Gutachtern.
Sie erwarten, dass dieser Prozess für Buenos Aires die gleiche Erfahrung wie die Mütter von Ituzaingó in Córdoba darstellt.
Dort wurde erstmals „das komplizenhafte Geflecht (lokales Agrargeschäft und öffentliche Beamte) verurteilt, das in jedem von Pestiziden besprühten Dorf in Argentinien die Umwelt und die Gesundheit der Menschen gefährdet“.
