Le Tribunal Oral Fédéral N°2 de Rosario sera le théâtre d’un débat judiciaire clé contre les agrotoxiques.
Depuis la semaine dernière, un procès est déjà en cours pour l’impact sur la santé des agro-industries et leurs pratiques.
En particulier, sept entrepreneurs et deux fonctionnaires municipaux feront face à des accusations de contamination par agrotoxiques qui ont provoqué de graves maladies à Sabrina Ortiz et ses deux enfants.
Le cas représente un jalon dans la lutte contre les pulvérisations irrégulières dans les zones urbaines.
Un cas contre les agrotoxiques qui a commencé en 2011
« Ce cas a débuté en 2011 à Villa Alicia, un quartier périphérique de Pergamino, lorsque Sabrina a commencé à observer des problèmes de santé dans sa famille », explique l’avocat Fernando Cabaleiro, qui mène la plainte.
La plaignante a subi deux AVC ischémiques et une fausse couche. Sa fille souffre d’ostéomyélite chronique qui génère des kystes à l’intérieur des os.
L’analyse la plus alarmante a révélé que son fils avait un niveau de glyphosate dans l’urine 120 fois supérieur à la limite tolérable.
Cela est dû au fait que les applications d’agrotoxiques étaient réalisées à moins de 10 mètres de l’habitation familiale.
« Elle a commencé avec une réclamation constante car elle associait les problèmes de santé à la pulvérisation qui se faisait de l’autre côté de la rue », ajoute Cabaleiro.
Eau contaminée et violation des mesures judiciaires
En 2018, Sabrina a dénoncé la situation devant le Tribunal Fédéral N°2 de San Nicolás.
Suite à cela, l’INTA de Balcarce a constaté que les eaux souterraines de Pergamino étaient contaminées par des agrotoxiques.
Les analyses ont trouvé 18 principes actifs et métabolites dans l’eau de quartiers comme Villa Alicia, Luar Kayard et La Guarida.
L’enquête a déterminé que les producteurs et pulvérisateurs liés à trois lots adjacents à la zone urbaine avaient une responsabilité directe.
De plus, il a été prouvé qu’ils ont violé la suspension préventive ordonnée par la justice pour appliquer des agrochimiques dans les champs voisins.
Les accusés incluent :
- Sept entrepreneurs du secteur agricole
- Guillermo Nicolás Naranjo, ingénieur agronome et auditeur municipal
- Mario Daniel Tocalini, vétérinaire et directeur de la Direction de l’Environnement Rural
Selon le Ministère Public, les deux fonctionnaires « ont été avertis de ce qui se passait, mais n’ont apporté aucune solution, s’excusant et justifiant l’action des propriétaires ».
Pulvérisations nocturnes et sans mesures de protection
« Il est clair qu’ils ne respectent même pas les bonnes pratiques. Ces produits chimiques toxiques finissent dans les nappes phréatiques, dans les sols des maisons, dans les corps », avertit Cabaleiro.
L’avocat a dénoncé qu' »ils n’ont même pas respecté les 100 mètres de l’ordonnance, pulvérisant de nuit pour que personne ne s’en aperçoive, même à Noël ».
Les victimes plaignantes sont trois, mais l’impact réel est bien plus grand.
« Ce sont les voisins de ces trois quartiers et même de tout Pergamino, car la contamination de l’eau impacte toute la population », résume Cabaleiro.
Lors du débat oral, environ 70 dossiers médicaux seront analysés, ce qui pourrait augmenter exponentiellement le nombre de victimes.
Un phare pour les villages pulvérisés avec des agrotoxiques
« Après 14 ans et après sept ans de procès pénal, la vérité sera révélée lors d’un procès oral et public sur la complicité de la municipalité », a déclaré Sabrina Ortiz.
La femme, qui a obtenu son diplôme d’avocate pour mener sa propre cause, a décrit les pressions subies : « Ils ont laissé des cosses de soja dans ma voiture, ont tiré sur mon chien, m’ont menacée avec des hooligans ».
« Nous recherchons seulement la justice environnementale et que le cas soit un phare pour tous les villages pulvérisés d’Argentine », a conclu la victime.
https://naturaleza.ar/Depuis l’ONG Naturaleza de Derechos, ils ont fait appel au « financement collectif et populaire » pour le transfert des témoins et experts.
Ils prévoient que ce procès représente pour Buenos Aires la même expérience que celle des Mères d’Ituzaingó à Córdoba.
Là-bas, pour la première fois, a été jugée « la trame complice (agro-industrie locale et fonctionnaires publics) qui dans chaque village pulvérisé d’Argentine met en péril l’environnement et la santé des gens ».
