La 最高法院驳回了2004年针对在内乌肯盆地和瓦卡穆埃尔塔运营的石油公司的环境诉讼，结束了与阿根廷碳氢化合物行业相关的最长诉讼之一。
该裁决由Horacio Rosatti和三位法官签署，有利于YPF、雪佛龙、泛美能源、Pluspetrol、巴西国家石油公司、Total Austral和Wintershall等公司。
原始诉讼
巴塔哥尼亚地表所有者协会（ASSUPA）要求全面修复据称由石油活动造成的环境损害：
- 荒漠化过程。
- 开辟道路和土壤改变。
- 水道损害。
- 对内乌肯生产区空气和水的影响。
ASSUPA要求公司修复损害，但经过超过二十年的司法程序，法院得出结论，未能提供具体证据，也未能准确识别受影响的地点。
裁决理由
法院质疑指控的“模糊和不准确”，指出诉讼未具体说明土壤、水道及时间、方式和地点的情况。此外，法院认为未能证明存在跨司法区的环境损害，这是启动法院原始管辖权的关键要求。
法官警告称，原告方试图在没有足够技术证据的情况下进行猜测性调查。
能源行业的反应
在行业内部，该裁决被解读为瓦卡穆埃尔塔投资的法律安全信号。企业界人士指出，保持如此规模的案件开放而没有技术细节意味着让公司处于无限期的过程中。
该决议在瓦卡穆埃尔塔处于生产扩张阶段并集中全国大部分能源投资的时刻，清除了一个敏感的司法前线。
瓦卡穆埃尔塔的当前背景
内乌肯地层的石油和天然气产量创下纪录，巩固了其作为阿根廷出口和外汇生成引擎的地位。然而，快速增长仍然引发关于以下方面的辩论：
- 环境控制。
- 基础设施和长期可持续性。
- 与当地社区的关系和领土要求。
法院的裁决结束了一个长达20多年的标志性案件，该案件一直笼罩在内乌肯盆地的主要运营商之上。虽然为投资扫清了不确定性，但也重新引发了关于如何确保瓦卡穆埃尔塔的能源开发在有效环境控制下进行，并采用考虑到社区和领土的可持续发展模式的辩论。
