排放

一个来自东伦敦大学的团队已经证明，可以用粉碎的海洋贝壳替代混凝土中多达33%的水泥，从而减少36%的碳排放。 这一发现发表在《建筑材料》杂志上，即使是那些多年来一直关注可持续建筑材料发展的人也感到惊讶。 水泥在气候危机中的重量 水泥仍然负责约7%的全球CO₂排放，这一数字反映了该行业难以以科学要求的速度减少其影响。因此，任何可行的替代方案都能减少其环境足迹，都会受到极大关注。 这项英国研究证实，粉碎成细粉的扇贝壳可以替代部分水泥并作为填料使用。混合物在行业要求的范围内保持其强度，并且在某些情况下，由于其高含量的碳酸钙，甚至改善了材料的内部结构。 一个简单但潜力巨大的想法 项目负责人阿里·阿巴斯博士直接提出： “像海岸废物这样常见的东西可以缓解相当大一部分问题。” 这一提议如此简单，以至于很难相信多年来被忽视。它是利用一种丰富且低价值的资源，这种资源今天被丢弃，将其整合到每年消耗超过40亿吨水泥的行业中。 法规和循环经济 对支持更严格的生命周期排放法规的材料的需求不断增长。像英国、荷兰和丹麦这样的国家已经有了从开采到材料生命周期结束的碳足迹测量和证明的监管框架。 在这种情况下，任何减少CO₂而不增加成本的混合物都变得有吸引力。此外，这一提议与向循环经济的趋势相吻合，在这种经济中，一个行业的废物成为另一个行业的投入。 像维戈或布雷斯特这样的欧洲港口已经在进行海洋废物增值计划的试验，尽管主要面向农业用途。这项研究开辟了一条类似的道路，但具有更大的潜在影响。 在实际工程中的验证和有利的物流 下一步是在实际工程中验证材料的表现。一些欧洲建筑公司已经在测试替代矿物添加剂以减少其混合物中的碳强度，因此这一创新将适合其开发路线。 物流也有利：海洋废物集中在港口和海鲜加工厂，这使得创建近距离和稳定的供应链成为可能。 成本和社会效益 虽然贝壳的初步加工需要能量，但由于其起始于非常低价值的废物，材料仍然具有竞争力。如果创建本地收集和处理计划，甚至可以惠及沿海社区，创造就业机会并减少海洋污染。 实施的实际途径 将这些替代品整合到具有减少碳目标的公共项目中，如学校或社会住房。 创建本地激励措施，以便渔业将清洁的贝壳交付并准备加工。 将贝壳粉末与其他低排放添加剂结合，如灰烬或工业副产品。 开发允许认证海洋来源材料混合物的技术标准。 在混凝土中使用海洋钙质废物不是唯一的解决方案，但确实是减少气候危机的一套策略中的一个现实且可实现的部分。如果智能地扩大规模，这项技术可以改善基础设施的使用寿命，减少采矿的影响，并防止数吨海岸废物被遗忘。

最近，欧盟的官方报告显示，西班牙在2025年因森林火灾导致的年度排放量达到了二十多年来的最高水平，并在8月的一周内创下了纪录。该分析由哥白尼大气监测服务（CAMS）支持，展示了火灾对环境的影响，标志着这一年的特点。 根据文件，2025年将成为欧洲森林火灾破坏面积最严重的一年，大陆上有超过一百万公顷受到影响，这是有系统记录以来前所未有的数据。 火灾趋势上升和季节变化 欧盟发布的特别报告基于欧洲森林火灾信息系统（EFFIS）的数据。自2025年初以来，欧盟民事保护机制的37个成员国共记录了超过7,200个火点，被毁的土地面积是2024年的两倍。 最近的最高纪录可以追溯到2017年，当时烧毁了987,000公顷，而过去二十年的年均值为353,000公顷。2025年的火灾规模远远超过了这些历史数据。 此外，火灾季节正在经历显著的变化。以前集中在6月至9月之间，现在也延伸到春季和秋季，在通常的高风险月份之外记录了严重事件。 与2024年的比较及受影响最严重的国家 在2024年，EFFIS记录了8,343起火灾，主要发生在欧盟民事保护机制的国家。西班牙、葡萄牙、希腊、意大利和保加利亚受影响最严重。 报告强调，西班牙和葡萄牙在9月占据了全年烧毁总面积的近四分之一，由于短短一周内发生的大火。欧盟总共记录了334,940公顷被烧毁，而阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、北马其顿、土耳其和乌克兰等国也报告了重大火灾。 对大气排放的影响 2025年大量火灾对大气排放产生了重大影响。哥白尼服务指出，火灾导致了欧盟和英国在过去二十年中记录的年度碳排放总量最高，释放了约13兆吨碳。 在西班牙，不利的气象条件——持续的热浪和极端干旱——直接影响了火灾的增加及其后果。这些情况使得西班牙在短短八月的七天内打破了其过去23年的年度排放历史记录。 机构挑战和国际合作 火灾面积的增加和排放的上升突显了欧洲和全球灭火服务面临的挑战。报告警告称，火灾季节显示出延长和变得不那么可预测的趋势，这迫使人们重新审视预防和响应策略。 此前的欧洲平均值为每年烧毁353,000公顷，而2025年记录的数据远远超过了这一数字。仅在2017年达到了类似的数值，但未超过一百万公顷的被毁面积。自2006年开始有系统记录以来，上升趋势显得巩固和持续。 欧盟当局强调，提出的挑战不仅影响到即时响应，还影响到环境管理和风险预防，其影响波及大气和生态系统的健康。 欧盟的报告确认，森林火灾已成为欧洲大陆的最大关注问题。西班牙以创纪录的排放量和被毁面积反映了这一现象的严重性，要求加强国际合作，并调整预防策略以应对越来越长和不可预测的季节。

一个由21世纪气候ARC卓越中心和CSIRO的科学家组成的小组在Environmental Research: Climate上发表了一项研究，揭示了一个令人震惊的数据：即使在实现净零排放的全球目标后，创纪录的热浪可能至少持续一千年。 原因在于地球气候系统的惯性，这使得全球变暖的影响远远超出了当前的政治决策。 千年模拟 利用气候模型和超级计算机，研究小组分析了在实现净零排放后的一千年内热浪的反应。他们评估了在2030年至2060年之间以五年为增量推迟排放中和的情景。 结果是明确的： 在未来1000年内，最热和最长的热浪仍将频繁出现。 净零排放目标推迟得越久，这些事件的发生率和强度就越高。 靠近赤道的国家将最为脆弱，如果净零排放推迟到2050年或更晚，他们将至少每年面临一次创纪录的热浪。 合著者Andrew King博士，来自墨尔本大学，警告说适应将是不可避免的： “在公共基础设施、住房和健康服务上的投资，以在极端高温期间保持人们的凉爽和健康，将是一项世纪而非几十年的工作。” 在2040年前采取行动的紧迫性 主要作者，来自澳大利亚国立大学的Sarah Perkins-Kirkpatrick强调，尽管结果令人震惊，但它们为规划永久适应措施提供了关键视角。 “快速实现净零排放，最好在2040年之前，将是限制未来热浪严重性的关键。” 热浪的多重影响 热浪不仅影响人类健康，还影响环境和经济。 健康问题 中暑、疲劳、脱水和心血管问题的增加。 老年人、幼儿和慢性病患者的脆弱性增加。 卫生和紧急服务的负担加重。 环境影响 森林火灾因高温而加剧，导致栖息地和生物多样性丧失。 干旱加剧，影响水资源。 生态系统的改变由于热应激。 经济后果 农业损失由于作物受影响。 旅游业的影响由于极端高温。 基础设施的压力：道路、铁路和电网受到损害和过载。 潜在因素 热浪频率和强度的增加直接与以下因素相关： 气候变化：温室气体排放的结果。 城市化：水泥和沥青的扩散在城市中产生“热岛”，提高了当地温度。 研究证实，创纪录的热浪不会随着排放中和而消失，而是会持续几个世纪。适应将是关键：在基础设施、公共健康和城市规划上的投资将与减少排放同等重要。 科学明确表明，未来将取决于实现净零排放的速度以及各国实施适应措施以保护人类和生态系统的能力。

B企业如果其管理模式在全球范围内被采用，到2100年可能会将全球气温上升幅度调节至0.5°C。 这是一份新的国际报告所指出的，该报告由 B Lab 发布，分析了超过10,000家认证为B Corp的公司的气候实践。 报告得出结论，这些公司的政策远远超过了私营部门的标准。 根据文件，这些公司采用更严格的气候管理，报告其排放量，并设定基于科学证据的目标。 拯救生命的半度：B企业的贡献 减少0.5°C可能看似微不足道，但根据B Lab的报告，这代表了一个具有显著影响的转折点。 这种下降将避免成千上万与极端热浪相关的死亡，并降低数千种物种的灭绝风险。 与当前轨迹形成鲜明对比的是：如果全球排放速度保持不变，未来几十年地球可能会升温接近3.3°C。 这种情况将加剧极端气候事件，对脆弱的粮食系统施加压力，并加深全球不平等。 B企业，不仅仅是减少排放 B企业的模式不仅限于减少碳排放，还包括多种综合可持续性标准： 生产过程的循环性 社会包容和体面的劳动条件 企业管理的透明度 积极的社区参与 根据B Lab的说法，这种组合解释了为什么这些公司的气候成果往往比那些仅从环境或声誉维度处理可持续性的公司更一致。 其对拉丁美洲的重要性 对于拉丁美洲，在不平等、宏观经济不稳定和高气候脆弱性的背景下，这一模式具有特别的重要性。 各种地区研究表明，已认证的企业在该大陆已经表现出环境进步、更好的劳动条件和参与性过程。 这些实践提供了一条可能的路线图，以在该地区协调盈利能力、韧性和社会正义。 报告强调，该模式的可复制性很高，不仅依赖于大型投资，还依赖于战略性的管理决策。 这些企业的挑战和前景 研究承认，没有任何企业——即使是B企业——今天完全在地球界限内运作。 还警告了关键的挑战：需要在不失去严格性的情况下扩展，改善影响测量以及监管的角色以避免绿色洗白。 B Lab的结论很明确：B模式不是一个全面解决方案，但它是一个具体工具，显示出可测量的影响证据。 “B Corp模式作为一个切实的例子出现，表明在不同的规则下生产和增长是可能的，”报告指出。 对于那些从三重影响经济出发工作的人来说，这一提议提供了一个实际的信息：改变商业逻辑可以影响全球气候轨迹。 在气候紧迫性日益增加的时刻，问题不再是这种方法是否可能，而是如何加速其大规模采用以扩大其效果。

立法者Lucía Klug，隶属于“为祖国联盟”（UxP）的议员，并与Juan Grabois有关联，提出了一项创建布宜诺斯艾利斯甲烷环境税（TAMBA）的项目。该提案旨在对畜牧业排放征税，并将资金引导至改善城市固体废物管理。 然而，该倡议在农业部门引发了立即的反对，质疑其经济成本及措施缺乏技术支持。 项目基础 立法文本基于生产者延伸责任原则，并计划创建一个信托基金。该基金将通过适当的废物管理实现的减排来补偿畜牧业产生的甲烷，符合第13.592号城市固体废物综合管理法（GIRSU）。 根据Klug的说法，该税是为了应对气候变化及其影响的“迫切需要”，特别是在温室气体（GHG）排放方面。 布宜诺斯艾利斯和阿根廷的排放 根据阿根廷温室气体清单，布宜诺斯艾利斯省是该国主要的排放省之一，产生了全国温室气体总量的四分之一。 在省级排放中，27%属于甲烷（CH4）。 畜牧业负责其中的19%，主要由于肠道发酵和粪便管理。 城市固体废物管理贡献了另外的6%。 其他重要来源包括卫生填埋场和露天垃圾场，它们也释放甲烷。 畜牧业的反应 布宜诺斯艾利斯和拉潘帕农村协会联合会（CARBAP）立即拒绝了该提案。 在一份声明中，该实体表示： “布宜诺斯艾利斯的畜牧业已经承受着全国最高的税收压力之一。增加一项‘牛甲烷’税并不减少排放，而是减少生产、竞争力和就业。” CARBAP主席Ignacio Kovarsky将TAMBA称为“对农村工作的隐性税”，并补充道： “TAMBA既不改善环境也不减少排放。它只是给已经承受创纪录税负的行业增加了另一个成本。” 该实体还批评了缺乏事先咨询，并质疑省级和市级公共支出的效率，指出“再次选择增加税收压力而不是现代化国家管理”。 甲烷排放的国家背景 在阿根廷，甲烷排放主要来自： 农业和牛业：2022年，牲畜的肠道发酵占甲烷排放的54%。 能源部门：天然气和石油的生产和分配中的泄漏和放空贡献了17%。 城市固体废物：产生了12%。 在Vaca Muerta的开采增加了能源排放，而布宜诺斯艾利斯的北部3号卫生填埋场等垃圾填埋场记录了大量甲烷泄漏。 国际先例：丹麦的案例 在全球范围内，丹麦准备成为第一个直接对牲畜甲烷排放征税的国家。 从2030年起，牛和猪的排放将被征收每吨二氧化碳当量300克朗（44美元）。 根据2024年政府、部分反对派以及畜牧、工业和工会代表之间达成的协议，该数字将在2035年增加到750克朗（102美元）。 这一国际先例加强了关于各国如何应对甲烷影响的辩论，甲烷是大气中第二大温室气体。 TAMBA项目在布宜诺斯艾利斯引发了一个复杂的辩论：如何平衡环境责任与畜牧业的经济可持续性。虽然该倡议旨在使该省与全球气候承诺保持一致，但农村部门的反对表明需要对话、共识和可靠的技术数据，以推进减少排放而不影响生产和就业的政策。