排放

B企业如果其管理模式在全球范围内被采用，到2100年可能会将全球气温上升幅度调节至0.5°C。 这是一份新的国际报告所指出的，该报告由 B Lab 发布，分析了超过10,000家认证为B Corp的公司的气候实践。 报告得出结论，这些公司的政策远远超过了私营部门的标准。 根据文件，这些公司采用更严格的气候管理，报告其排放量，并设定基于科学证据的目标。 拯救生命的半度：B企业的贡献 减少0.5°C可能看似微不足道，但根据B Lab的报告，这代表了一个具有显著影响的转折点。 这种下降将避免成千上万与极端热浪相关的死亡，并降低数千种物种的灭绝风险。 与当前轨迹形成鲜明对比的是：如果全球排放速度保持不变，未来几十年地球可能会升温接近3.3°C。 这种情况将加剧极端气候事件，对脆弱的粮食系统施加压力，并加深全球不平等。 B企业，不仅仅是减少排放 B企业的模式不仅限于减少碳排放，还包括多种综合可持续性标准： 生产过程的循环性 社会包容和体面的劳动条件 企业管理的透明度 积极的社区参与 根据B Lab的说法，这种组合解释了为什么这些公司的气候成果往往比那些仅从环境或声誉维度处理可持续性的公司更一致。 其对拉丁美洲的重要性 对于拉丁美洲，在不平等、宏观经济不稳定和高气候脆弱性的背景下，这一模式具有特别的重要性。 各种地区研究表明，已认证的企业在该大陆已经表现出环境进步、更好的劳动条件和参与性过程。 这些实践提供了一条可能的路线图，以在该地区协调盈利能力、韧性和社会正义。 报告强调，该模式的可复制性很高，不仅依赖于大型投资，还依赖于战略性的管理决策。 这些企业的挑战和前景 研究承认，没有任何企业——即使是B企业——今天完全在地球界限内运作。 还警告了关键的挑战：需要在不失去严格性的情况下扩展，改善影响测量以及监管的角色以避免绿色洗白。 B Lab的结论很明确：B模式不是一个全面解决方案，但它是一个具体工具，显示出可测量的影响证据。 “B Corp模式作为一个切实的例子出现，表明在不同的规则下生产和增长是可能的，”报告指出。 对于那些从三重影响经济出发工作的人来说，这一提议提供了一个实际的信息：改变商业逻辑可以影响全球气候轨迹。 在气候紧迫性日益增加的时刻，问题不再是这种方法是否可能，而是如何加速其大规模采用以扩大其效果。

立法者Lucía Klug，隶属于“为祖国联盟”（UxP）的议员，并与Juan Grabois有关联，提出了一项创建布宜诺斯艾利斯甲烷环境税（TAMBA）的项目。该提案旨在对畜牧业排放征税，并将资金引导至改善城市固体废物管理。 然而，该倡议在农业部门引发了立即的反对，质疑其经济成本及措施缺乏技术支持。 项目基础 立法文本基于生产者延伸责任原则，并计划创建一个信托基金。该基金将通过适当的废物管理实现的减排来补偿畜牧业产生的甲烷，符合第13.592号城市固体废物综合管理法（GIRSU）。 根据Klug的说法，该税是为了应对气候变化及其影响的“迫切需要”，特别是在温室气体（GHG）排放方面。 布宜诺斯艾利斯和阿根廷的排放 根据阿根廷温室气体清单，布宜诺斯艾利斯省是该国主要的排放省之一，产生了全国温室气体总量的四分之一。 在省级排放中，27%属于甲烷（CH4）。 畜牧业负责其中的19%，主要由于肠道发酵和粪便管理。 城市固体废物管理贡献了另外的6%。 其他重要来源包括卫生填埋场和露天垃圾场，它们也释放甲烷。 畜牧业的反应 布宜诺斯艾利斯和拉潘帕农村协会联合会（CARBAP）立即拒绝了该提案。 在一份声明中，该实体表示： “布宜诺斯艾利斯的畜牧业已经承受着全国最高的税收压力之一。增加一项‘牛甲烷’税并不减少排放，而是减少生产、竞争力和就业。” CARBAP主席Ignacio Kovarsky将TAMBA称为“对农村工作的隐性税”，并补充道： “TAMBA既不改善环境也不减少排放。它只是给已经承受创纪录税负的行业增加了另一个成本。” 该实体还批评了缺乏事先咨询，并质疑省级和市级公共支出的效率，指出“再次选择增加税收压力而不是现代化国家管理”。 甲烷排放的国家背景 在阿根廷，甲烷排放主要来自： 农业和牛业：2022年，牲畜的肠道发酵占甲烷排放的54%。 能源部门：天然气和石油的生产和分配中的泄漏和放空贡献了17%。 城市固体废物：产生了12%。 在Vaca Muerta的开采增加了能源排放，而布宜诺斯艾利斯的北部3号卫生填埋场等垃圾填埋场记录了大量甲烷泄漏。 国际先例：丹麦的案例 在全球范围内，丹麦准备成为第一个直接对牲畜甲烷排放征税的国家。 从2030年起，牛和猪的排放将被征收每吨二氧化碳当量300克朗（44美元）。 根据2024年政府、部分反对派以及畜牧、工业和工会代表之间达成的协议，该数字将在2035年增加到750克朗（102美元）。 这一国际先例加强了关于各国如何应对甲烷影响的辩论，甲烷是大气中第二大温室气体。 TAMBA项目在布宜诺斯艾利斯引发了一个复杂的辩论：如何平衡环境责任与畜牧业的经济可持续性。虽然该倡议旨在使该省与全球气候承诺保持一致，但农村部门的反对表明需要对话、共识和可靠的技术数据，以推进减少排放而不影响生产和就业的政策。

一项发表在Scientific Reports上的新研究警告称，非洲森林已不再作为碳汇，而是成为了CO₂净排放源。 森林砍伐和退化导致每年损失1060亿千克生物量，相当于约1.06亿辆汽车的重量。 一个令人担忧的转折点 由莱斯特大学、谢菲尔德大学和爱丁堡大学的国家地球观测中心领导的研究证实了2010年后的趋势变化，这与农业扩张、木材采伐和多个非洲国家新基础设施的建设相吻合。 直到2010年，非洲大陆的森林仍能吸收碳。然而，在2010年至2017年间，损失加速，尤其是在刚果民主共和国、马达加斯加和西非的热带雨林。 卫星技术测量生物量 科学团队使用高精度卫星数据结合机器学习算法，重建了十多年来的空中生物量变化。 使用的工具包括： NASA的GEDI空间激光器。 日本的ALOS雷达。 这些技术甚至能够检测到以前未被注意到的局部树冠损失。 稀树草原与成熟森林 在植被快速生长的稀树草原地区，生物量有所增加。然而，这不足以弥补成熟森林的破坏，后者储存了更多的碳。实际上，整个大陆不再保留CO₂：而是排放。 全球影响 莱斯特大学环境未来研究所的教授Heiko Balzter总结了这一发现的严重性： “如果非洲森林不再吸收碳，其他地区将不得不进一步减少排放，以保持将全球变暖限制在2°C以内的目标。没有余地。” 这一转变发生在关键时刻，各国在巴西的COP30会议上同意启动热带森林永续设施，这一机制旨在动员数十亿美元支持森林国家保护其完整的森林。 薄弱的治理和地方挑战 共同作者Nezha Acil指出，森林治理在大陆的广大地区仍然脆弱。非法砍伐、缺乏人员监控偏远地区以及缺乏可持续经济替代方案加剧了退化。 像AFR100这样的倡议，旨在到2030年恢复1亿公顷，是重要的一步，但需要区域协调和稳定的资金。恢复不仅仅是种树：还意味着恢复退化的土壤，并确保社区与森林共存的生活更好。 对生物多样性和社区的影响 非洲森林的丧失不仅影响气候，还破坏了多个系统： 生物多样性：地方性物种以不可持续的速度失去栖息地。 水循环：树木减少意味着土壤湿度减少和局部降雨减少。 更强烈的火灾：退化产生干燥的燃料并使森林破碎化。 农村社区：柴火、野生食物和药用植物等资源减少。 土壤侵蚀：树冠的丧失降低了肥力，影响农业生产。 碳市场的透明度 目前在Sylvera公司的研究员Pedro Rodríguez-Veiga强调，研究为自愿碳市场提供了重要数据，该市场的透明度不足已引发对某些项目可信度的质疑。如果非洲成为净排放源，全球补偿战略将受到质疑。 非洲森林，作为历史上对抗气候变化的盟友，正经历一个关键的转折点。森林砍伐使它们成为碳的净排放者，对气候、生物多样性和当地社区产生直接影响。 保护和恢复这些生态系统迫在眉睫。保护它们可以确保它们重新作为自然碳汇，对于维持气候稳定和实现全球减排目标至关重要。

Las emisiones de dióxido de carbono (CO₂) generadas por los combustibles fósiles y la fabricación de cemento volverán a crecer en 2025, según el...

世界在应对气候变化的斗争中面临一个关键挑战：到2030年，甲烷气体排放将比2020年的水平增长5%。 联合国环境规划署（Pnuma）于本周一发出警告。 尽管有国际承诺，Pnuma预测如果当前趋势持续，到2030年甲烷气体的年排放量将达到3.69亿吨。 新的年度报告是在目前于巴西贝伦举行的COP30气候峰会上发布的。 甲烷气体对健康和经济的影响 预计的增长后果令人担忧，因为甲烷气体是高度污染的。 根据Pnuma的数据，到2030年将导致近24,000例额外的过早死亡，经济影响为每年430亿美元。 此外，这一增长将导致到2050年温度上升0.025摄氏度。 虽然甲烷在大气中的停留时间比二氧化碳短，但其对全球变暖的影响高80倍。 自工业革命以来，甲烷气体是温度上升30%的原因。 因此，控制甲烷气体是今天遏制气候危机的紧迫优先事项。 尽管危机存在，也有进展 尽管Pnuma认为未来几年减少甲烷气体具有挑战性，报告承认了一些进展。 由于欧洲和美国通过了新的废物管理法律，以及天然气使用的放缓，排放量将比之前估计的减少1,400万吨。 在这种情况下，如果各国在2025年6月之前有效实施提出的目标，到2030年将比2020年减少8%。 这将带来每年1,070亿美元的收益，并避免到2050年温度上升0.06摄氏度。 到目前为止，65%的巴黎协议签署国在其国家自主贡献（NDC）中记录了针对甲烷的措施，相较于2020年之前的时期增加了38%。 然而，这些努力仍然不足。 已有159个国家承诺到2030年将排放量减少30%，相较于2020年。 其目标是将温度上升控制在1.5°以下，如巴黎协议所规定。 为了实现30%的目标，必须提高雄心并在排放最多的三个部门实施所有可能的技术措施。 “减少甲烷排放是我们可以采取的最直接和有效的措施之一，以减缓气候危机并保护健康，”Pnuma执行主任英格·安德森表示。 产生甲烷气体的关键部门 农业部门以42%的甲烷气体排放量领先，其次是能源部门占38%，废物部门占20%。 目前，实施所有必要措施以减少这些排放的总成本为每年1,270亿美元。 措施包括从控制石油精炼厂的泄漏到提高牛群的生产力以及改变废物处理系统。 值得注意的是，65%的排放来自G20国家，这些国家汇集了全球最先进的经济体。 而中国负责16%的总量，美国贡献了10%，根据Pnuma的数据。