Der Bundesrichter von Azul hat den Präsidenten des Schlachthofs La Canaria S.A. wegen Verschmutzung des Flusses Salado mit illegalen Industrieabfällen angeklagt.
Die Justiz stellte fest, dass das Unternehmen mit Sitz in Roque Pérez toxische Abwässer systematisch abgeleitet hat und damit das Gesetz über gefährliche Abfälle verletzt hat.
Folglich verhängte der Richter eine Pfändung von 10 Millionen Pesos gegen das Unternehmen und seinen Inhaber.
Die gerichtliche Entscheidung markiert die erste strafrechtliche Umweltanklage in der Region und stärkt die Politik des Schutzes der Wasserressourcen in der Provinz Buenos Aires.
Die Inspektionen entdeckten wiederholte Verstöße im Fluss Salado
Die Untersuchung begann nach einer Anzeige von UFIMA, der Einheit für Umweltstrafverfolgung, geleitet von Bundesanwalt Ramiro González.
Später zeigten journalistische Bilder die direkte Ableitung von Industrieabwässern.
Zwischen 2023 und 2025 bestätigten mindestens drei offizielle Inspektionen schwerwiegende Umweltverstöße:
- Wasserbehörde (ADA) entdeckte kontaminierende Parameter, die über den zulässigen Grenzwerten lagen
- Das Umweltministerium der Provinz stellte wiederholte Verstöße in der Einrichtung fest
- Abteilung für Umweltverbrechen der Bundespolizei dokumentierte ebenfalls Beweise für systematische Ableitungen
Angesichts dessen zeigten die technischen Berichte eine „wiederholte und systematische Präsenz“ von gefährlichen Substanzen wie BSB, CSB, Gesamtphosphor, sedimentierbare Feststoffe und fäkale Coliformen über den gesetzlichen Werten.
Gefährliche Abfälle mit Umweltgefährdungspotential
Richter Gabriel Di Giulio befand, dass die Verschmutzung des Flusses Salado das im Artikel 55 des Gesetzes 24.051 vorgesehene Verbrechen darstellt.
Diese Vorschrift bestraft mit einer Freiheitsstrafe von 3 bis 10 Jahren, wer das Wasser, den Boden oder die Atmosphäre gefährlich verschmutzt.
Die am 27. Oktober unterzeichnete Resolution stellte fest, dass die Ableitungen das Potenzial hatten, „die Umwelt und die öffentliche Gesundheit“ zu beeinträchtigen.
Darüber hinaus verschärfte das endgültige Ziel der Abwässer in das Ökosystem des Flusses Salado die gerichtliche Bewertung des Falls.
Der Unternehmer entschied sich, nicht auszusagen, und reichte eine schriftliche Erklärung ein.
Er behauptete, es handele sich um „administrative Unregelmäßigkeiten“ und dass er Verbesserungen in der Anlage umgesetzt habe. Der Richter wies diese Argumente jedoch zurück.
Di Giulio befand, dass die Verteidigung nicht in der Lage war, die Ergebnisse der Inspektionen oder die bei offiziellen Durchsuchungen und Probenahmen durch zuständige Behörden erlangten technischen Beweise zu widerlegen.
Ein Präzedenzfall für den Umweltschutz
Der Fall wurde von der Dezentralen Staatsanwaltschaft von Azul unter der Leitung von Staatsanwalt Santiago Eyherabide zusammen mit den Assistenten María José Buglione und Lucas Moyano vorangetrieben.
Die Staatsanwaltschaft betonte, dass dies einen „wesentlichen Schritt“ in der regionalen gerichtlichen Umweltpolitik darstellt.
Die Anklage steht im Einklang mit der „Erklärung von Rio zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität„, die im Oktober 2024 vom amtierenden Generalstaatsanwalt Eduardo Casal unterzeichnet wurde.
Dieses Dokument fördert die Gerechtigkeit und soziale sowie ökologische Nachhaltigkeit im öffentlichen Ministerium.
Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Resolution das „institutionelle Engagement“ zur Prävention und Bestrafung von Verhaltensweisen, die die Wasserressourcen gefährden, stärkt.
Sie bekräftigt auch die Verpflichtung der Industrie, ihre Tätigkeit an die geltenden Vorschriften anzupassen.
Der Richter ordnete keine Untersuchungshaft an, da keine prozessualen Risiken festgestellt wurden.
Die Pfändung von 10 Millionen Pesos wird eventuelle finanzielle Verantwortlichkeiten und zukünftige Maßnahmen zur Umweltwiederherstellung im Fluss Salado sichern.
